Novi državni ombudsman mogao bi otvoriti prostor za politizirane intervencije, smatraju medijske organizacije.

foto: Carl Tronders / Unsplash

Pet partnerskih organizacija platforme Media Freedom Rapid Response (MFRR) usprotivile su se najavi Vlade Danske da u toj zemlji uvede državnog medijskog ombudsmana, koji bi se finansirao iz javnih sredstava i imao velike pravne ovlasti u toj državnoj instituciji, javila je Međunarodna federacija novinara (IFJ).

Članice MFRR-a, među kojima su IFJ, Evropska federacija novinara (EFJ), Evropski centar za slobodu štampe i medija (ECPMF), Međunarodni institut za štampu (IPI) i Osservatorio Balcani Caucaso Transeuropa (OBCT), u zajedničkom saopštenju su upozorile da bi uspostava takve institucije oslabila ulogu Press Councila i stvorila rizik od neosnovanih ili politizovanih intervencija u zdrav medijski ekosistem te zemlje.

Navedene organizacije smatraju da bi takva odluka mogla otvoriti prostor i za neosnovane i politizirane intervencije u medijskom sektoru. Također, navele su da su, u izvještaju Danskog odbora za odgovornost medija (Media Liability Committee), objavljenom u januaru 2025. godine, detaljno opisane ovlasti i uloga novog ombudsmana. Te preporuke predviđaju nezavisnog javnog ombudsmana koji bi imao dvostruke ovlasti: direktno bi mogao uticati na urednički sadržaj, te prijavljivati slučajeve klevete i uvrede policiji i samostalno ih istraživati. Ombudsman bi, kako se navodi, mogao učestvovati i kao treća strana u građanskim parnicama, a imao bi i pristup državnoj pravnoj pomoći.

Strah od narušavanja odvojenosti države i medija

ECPMF je upozorio je i da bi koncentrisanje širokih ovlasti u jednom državnom tijelu moglo narušiti ključnu odvojenost države i medija. Novi danski ombudsman mogao bi, kako je istaknuto, upućivati slučajeve Press Councilu, pa čak i davati preporuke za odluke, što bi oslabilo nezavisni regulatorni okvir i ugrozilo slobodu i odgovornost novinarstva u zemlji.

Partneri MFRR-a također napominju da bi ovlasti ombudsmana, uključujući prijavu slučajeva klevete policiji i pokretanje nezavisne istrage, predstavljale potencijalno opasno proširenje krivičnog prava, što bi u slučaju zloupotrebe moglo dovesti do povećanja sudskih prijetnji za medije i novinare.

Iako MFRR pozdravlja inicijative koje jačaju medijsku etiku i povjerenje javnosti, pet organizacija upozoravaju da predložene ovlasti donose nepotrebne rizike po slobodu medija u Danskoj, koji nadmašuju moguće koristi.

Partnerske organizacije MFRR-a pozvale su dansku vladu da odbije preporuku Odbora za odgovornost medija i da nastavi dijalog s predstavničkim organizacijama, kako bi buduće promjene u regulaciji medija bile usklađene s evropskim standardima i imale podršku medijskog sektora.

Izvor: IFJ

___