Kantonalni sud u Bihaću je donio pravosnažnu presudu prema kojoj Centar za istraživačko novinarstvo (CIN) nije odgovoran za klevetu Ibrahima Hasanagića, ratnog vojnog invalida iz Bihaća, objavio je jučer CIN.

 

CIN je u januaru 2022. godine u priči „’Državna tajna’ o vojnim invalidima“ pisao kako je Hasanagić za 16 godina dobio skoro 400 hiljada maraka invalidnine iz federalnog budžeta. On je, piše CIN, ovo pravo ostvario na osnovu ljekarskih nalaza prema kojima je zvanično slijep od 1993. godine i zbog čega mu je potrebna i tuđa pomoć u svakodnevnom životu.

 

U priči „’Državna tajna’ o vojnim invalidima“ CIN je otkrio da se u Registru boraca FBiH skrivaju ratni vojni invalidi koji primaju naknade na osnovu sumnjivih dijagnoza. Uprkos reviziji, nisu otkriveni jer ih ljekarske komisije nisu slale na nove preglede kako bi utvrdile njihovo stvarno zdravstveno stanje.

 

Hasanagić je jedan od ratnih vojnih invalida koji je na osnovu nalaza registrovan kao invalid prve grupe sa 100 posto invaliditeta. Time je, piše CIN, stekao pravo na najvišu vojnu invalidninu i dodatke od skoro dvije hiljade maraka mjesečno.

 

CIN u svome tekstu navodi da su Hasanagića novinari zatekli na pijaci u Bihaću kako pozdravlja kupce te prodaje odjeću i raznu sitnu robu. Dodaje se da su od njega kupili masku za telefon, a on im je, navodi se, uredno naplatio i vratio kusur.

 

Nakon objave priče Hasanagić je tužio CIN za klevetu i iznošenje neistina o njemu. David Derajić, sudija Općinskog suda u Bihaću, uvažio je njegovu tužbu te krajem oktobra 2023. godine donio prvostepenu presudu kojom je utvrdio da je CIN odgovoran za klevetu i prouzrokovanje štete ugledu Hasanagića prenošenjem i izražavanjem neistinitih činjenica.

Sudija Derajić je utvrdio da je Hasanagić 100 posto invalid sa gubitkom vida na oba oka, da ima sve nalaze koji potvrđuju njegovo stanje te je zbog toga zaključio da je CIN u njegovom slučaju iznio neistine, objavio je CIN.

 

„Sud ne vidi ništa sporno ni da tužilac kupcima može vraćati kusur jer isti može na osnovu dodira osjetiti apoene novčanica koje mu se nalaze u ruci i adekvatno vratiti kusur“, napisao je Derajić u presudi.

 

CIN se žalio Kantonalnom sudu u Bihaću koji je preinačio prvostepenu presudu te utvrdio da CIN u svojoj priči nije iznio neistine, nije počinio klevetu niti je nanio štetu ugledu Hasanagića. Kantonalni sud navodi da zaključci prvostepnog suda nisu ispravni te da CIN u svojoj priči nije prekoračio dopuštene granice slobode izražavanja.

 

CIN naglašava da nije ni osporavao da Hasanagić ima nalaze. Kako je navedeno u priči, njegovi dokazi su nalazi iz očne klinike u Zagrebu, klinike u Petersburgu te sa Klinike za očne bolesti u Sarajevu u kojima piše da je slijep. Hasanagić je kao pripadnik Armije Republike Bosne i Hercegovine (BiH) povrijeđen u glavu usljed detonacije granate u augustu 1993. godine, ali nema medicinsku dokumentaciju o pregledu neposredno nakon povrede.

 

„(…) radi čega ne postoji kleveta niti je na taj način nanesena šteta ugledu tužitelja objavljivanjem tih činjenica“, navedeno je u pravosnažnoj presudi Kantonalnog suda.

 

Tekst CIN-a je dostupan na ovom linku.

 

Izvor: CIN