Najbolji teniser svijeta Novak Đoković našao se na početku godine u centru skandala i postao glavna tema u godini koja je tek počela.

foto: flickr/carine06

Nekako smo već navikli da ljudi koji su javne ličnosti svojim postupcima podijele javnost(i), međutim slučaj Novaka Đokovića izazvao je višestruke podjele, ne samo po pitanju  njegove krivice i odgovornosti za razloge zbog kojih je zadržan na australijskom aerodromu, već su na površinu izašle i nacionalističke rasprave, podrška antivaksera, kao i rasprave u vezi sa njegovim načinom života pri čemu se naročito isticala Đokovićeva privrženost naučno nedokazanim zdravstvenim metodama Semira Osmanagića.

Kao što se podijelila javnost, isto tako su se podijelili i mediji. Otprilike je sve podsjećalo na utakmicu u kojoj su jedni navijali za Đokovića predstavljajući ga kao žrtvu i borca za ljudska prava i slobode, drugi su ga optuživali za neodgovornost ističući da svojim ponašanjemloše utječe na svoje fanove, dok su malobrojni mediji nastojali objasniti šta se zapravo desilo dajući činjenice na uvid i izbjegavajući pristrasne komentare.

Kako je sve počelo?

Dan prije nego je Đoković stigao u Australiju, 4.1.2022. mediji su pisali o tome kako su vlasti Australije i organizatori AustralianOpena odlučili da na turniru mogu učestvovati samo vakcinisani igrači i oni koji dobiju medicinsko izuzeće.

Već je ta informacija izazvala različita negodovanja među medijskom publikom, jer nije rečeno koji je razlog dobivanja izuzeća. U tom je kontekstu spomenut i mladi indijski teniser Aman Dahiya kojem nije dozvoljeno da učestvuje na turninu iako je imao validan razlog za nevakcinaciju, pri čemu su se novinari pitali zbog čega njemu nije dozvoljeno, a Đokoviću jeste. Također, špekulisalo se i da li će mu biti dozvoljen ulazak u Australiju, jer je ministrica unutrašnjih poslova Australije Karen Andrews izjavila da sve osobe koje žele ući u tu državu moraju biti u potpunosti vakcinisane, te da u slučaju da osoba nije vakcinisana mora posjedovati validnu dokumentaciju koja objašnjava razlog. Rasprave su počele zbog neobjavljivanja razloga njegovog izuzeća, pa su brzo počele rasprave i optužbe za antivakserstvo.

Međutim, prava drama je uslijedila kada su mediji objavili da je Đoković zadržan na aerodromu jer je aplicirao za pogrešnu vizu i da nema odgovarajuću dokumentaciju, te da će mu viza biti poništena i da će uslijediti njegova deportacija u Srbiju.

Na društvenim mrežama je krenuo rat između fanova Đokovića i onih koji ga iz različitih razloga ne simpatiziraju, a rasprave na društvenim mrežama uvijek izrode obilje nacionalističkih komentara i prepirki i bukvalno je slučaj najboljeg tenisera svijeta zasjenio sve ostale aktuelne teme. Dio publike je ismijavao i njega i njegov tim, jer su neki mediji objavili da je aplicirao za pogrešnu vizu, što je bio dovoljan povod da se krene sa brojnim uvredama na društvenim mrežama.

Uzme li se u obzir da većina ljudi koji su aktivni u komentarisanju medijskih objava i na društvenim mrežama i na portalima daju sebi za pravo da raspravljaju o svim temama, pa i onima o kojima ne znaju ništa, ubrzo su se izrodile čete eksperata za vakcinaciju, ljudska prava, međunarodne odnose, politiku australskih vlasti prema Balkancima, a posebno Srbima, što je rezultovalo brojnim teorijama zavjera i „ekspertizama“ bez ikakvih argumenata i logike.

Iako Novak Đoković nikada javno nije rekao da ne podržava vakcinaciju, zbog njegovog načina života, ali i činjenice da se do sada nije vakcinisao u medijima se još i prije pandemije špekulisalo o tome da je antivakser. Dok su jedni podržavali njegovo zadržavanje na aerodromu u Melburnu, pozdravljajući principijelnost tamošnjih vlasti koje ne prave izuzetke i ne krše pravila, čak i kada je najbolji svjetski teniser u pitanju, drugi su podržavali Đokovića nazivajući ga nepokolebljivim borcem za slobodu koji nije pao pod utjecaj farmaceutske mafije i „nepostojećeg“ virusa i vakcinacije, što je ništa drugo nego velika svjetska zavjera, biološki rat, izmišljena priča, itd.

Dio ljudi koji je nastojao biti nepristrasan u ovom slučaju, nije opravdavao Đokovićeve postupke, ali su smatrali da su i australske vlasti u njegovom slučaju nefer, jer su dale dozvolu za učešće na turniru, da bi ga na kraju zadržali na aerodromu smatrajući da je takav čin ponižavanje čovjeka koji je jedan od najvećih sportista današnjice, ali i veliki humanista koji je bezbroj puta nesebično pomagao svima koji su bili u nepovoljnom položaju ili ugroženi.

Ubrzo su srbijanski mediji objavili da je razlog nevakcinisanjacelijakija, hronično gastroenterološko oboljenje, odnosno bolest u kojoj je tijelo intolerantno na gluten, a što je Đokovića natjeralo da potpuno promijeni režim ishrane o čemu se u medijima i prethodnih godina pisalo. Ova informacija izazvala je nove rasprave u javnosti o tome da li se osobe koje pate od ove bolesti smiju vakcinisati ili je u pitanju lažno opravdanje, jer do sada se nije upozoravalo da se ljudi koji boluju od celijakije ne smiju vakcinisati.

Objave srbijanskih tabloida

Srbijanski tabloidi su počeli bombardovati senzacionalističkim tekstovima u kojima su navodili da su Đokovića satima ispitivali na aerodromu, o mogućem deportovanju iz Australije i o tome kako tenisera čuvaju dva policajca i niko ne smije da mu priđe.Naprimjer,Informer je objavio članak pod naslovomGORE DRUŠTVENE MREŽE! Novak na aerodromu ISPREBIJAO NAORUŽANE muškarce (VIDEO).U samom članku je navedeno da su neki korisnici Twittera našli stari snimak reklame u kojoj Đoković prebija naoružane ljude reketom i da je taj video postao viralan zbog trenutne situacije.

Ubrzo se oglasio i predsjednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da se uključio u borbu za pomoć Novaku Đokoviću koji je „zarobljen“ i koji je nakon više od šest sati ispitivanja, pri čemu mu oduzet telefon i onemogućeni kontakti, odveden u ekstradicioni pritvor, naglasivši da je razgovarao s njim i da je cijela Srbija uz njega te da srbijanski organi poduzimaju sve mjere kako bi prestalo maltretiranje najboljeg tenisera svijeta u skladu sa normama međunarodnog prava.

Na svom Twitter nalogu oglasio se političar Nenad Čanak koji je Đokovića nazvao nevakcinisanim magarcem, pri čemu je ismijavao sve one koji su navodili da Đokovića muče zato što je Srbin, naglasivši da je takav tretman zaslužio ne zato što je Srbin „nego zato što magarac nije vakcinisan“. Srbijanski mediji su prenijeli tu objavu sa Twittera uz senzacionalističke naslove – Nenad Čanak šokirao vrijeđanjem Đokovića, SKANDAL! Dok su Noleta Australijanci URNISALI na aerodromu, Nenad Čanak ga nazvao sebičnim i samoživim MAGARCEM, DNO DNA! ČANAL BEZ SRAMA IZVREĐAO ĐOKOVIĆA: Dok Novak prolazi TEROR U MELBURNU lider LSV ga nazvao magarcem! itd.

Veliku pažnju javnosti je izazvala patetična izjava Srđana Đokovića, Novakovog oca koji je svog sina nazvao Spartakom novog svijeta koji ne trpi nepravdu, kolonijalizam i licemjerje, već se bori za ravnopravnost svih ljudi na svijetu. U izjavi je između ostalog naglasio da se njegov sin trenutno nalazi u zarobljeništvu, ali da nikada nije bio slobodniji,  koju su prenijeli brojni mediji u regionu što je također izazvalo podijeljene reakcije javnosti.

Đoković je prebačen u hotel Park u Melburnu u kojem borave migranti, a mediji kao da su se utrkivali ko će objaviti alarmantniji sadržaj. Hotel je nazivan jezivim, hotelom strave i užasa, horor hotelom, i slično, a članci su popraćeni fotografijama hotela koje su objavljene na Twitteru.Nemoguće je ne primijetiti da su migranti i njihove teške sudbine i u ovom slučaju ostali nevidljivi, te da su objave o teškim uslovima u tom hotelu služile samo da naglase tešku sudbinu Đokovića. Uostalom, čim je nekoliko dana poslije pušten iz hotela, na migrante i njihove probleme mediji su odmah zaboravili.

Srbijanski tabloid Informer je objavio da je Novak smješten u rupu sa 46 migranata u kojem čeka deportaciju iz Australije, prenoseći objavu i fotografiju australske novinarke CaitKelly sa natpisima na fasadi hotela – Besplatno mučenje, uđite. 30 ljudi je mučeno danima, to nije zločin. Svi su imali manje od 35 godina.

Kurir je objavio detalje o hotelu u koji je odveden Đoković nakon kako su naglasili mučenja na aerodromu gdje mu je odbijena viza. U Kuriru je navedeno da je hotel užasan, i da je na sajtu hotela navedeno da je riječ o luksuznom mjestu, ali je istina potpuno drugačija jer je u decembru izbio požar pri čemu je nekoliko osoba lakše povrijeđeno, a  da je u australskim medijima objavljeno da su se osobe koje tu borave žalile na crve i buđ u hrani, te da se ispred hotela skupljaju borci za ljudska prava kojima su se sada pridružili i fanovi Novaka Đokovića.

Izjava Đokovićevog oca Srđana

Press konferencija koju je organizovao Srđan Đoković na dan kada je njegov sin smješten u hotel u kojem borave migranti izazvala je brojne polemike u javnosti jer je situaciju sa svojim sinom prenio i na cijelu Srbiju i srpski narod, izjavivši da australske vlasti gaženjem njegovog sina gaze i srpski narod koji je ponosan evropski narod koji nikoga nije napao, već se samo branio, što je dodatno razvodnilo ovu temu i udaljilo je od sporta i sportskih dešavanja. Ova izjava je izazvala brojne reakcije u Bosni i Hercegovini zbog učešća Srbije u ratnim dešavanjima devedesetih godina, pri čemu su počele rasprave na Twitteru koje su završile brojnim uvredama među učesnicima, a oglasile su i mnoge javne ličnosti.

Portal Radio Sarajevo je izdvojio jednu od brojnih objava na Twitteru u kojem korisnik ironično kaže da je hotel u kojem boravi Đoković zarobljeništvo, dok je hotel Vilina vlas turistička atrakcija, podsjetivši čitatelje da je taj višegradski hotel u toku rata u BiH bio sjedište paravojne formacije Beli orlovi u kojoj su držani i mučeni bošnjački civili.

Posebnu pažnju izazvao je tekst Okovi novog svijeta režisera Emira Kusturice koji je objavljen na pravoslavni Božić na portalu Iskra u kojem Kusturica pruža podršku Đokoviću „koji ne želi okove novog svijeta i vjeruje u pravedniji društveni poredak“, poentirajući kako mi danas živimo u digitalnoj provinciji koja služi da raščovječi čovjeka i da ovo nije lekcija samo „plemenitom Srbinu koji pada na pravoslavni Božić, već svakome ko vjeruje da je danas moguće upravljati vlastitim životom“.

Kusturicinu podršku su prenijeli brojni mediji, što je dodatno ojačalo stavove svim onima koji tvrde da je u pitanju zavjera australskih vlasti protiv jednog od najboljih sportista svijeta. Sam Kusturica je iskoristio što se Đoković u vrijeme Božića nalazio u hotelu da dodatno dizanje tenzija, kao da je svjesno izabran jedan od najvećih pravoslavnih praznika.

Pozitivan test na COVID-19 i nove rasprave

Dok se čekao ponedjeljak da Đokovića puste iz hotela, mediji su objavili da je teniser navodno bio pozitivan na koronu 16.12.2021.čime je telenovela o Đokoviću dobila novi zaplet u kojem se javnost opet grupisala kao navijači na utakmici.

Mediji su objavili i da je samo dan nakon toga uručio pehare najboljim mladim teniserima, a devet dana poslije igrao tenis ispred svoje zgrade što je dodatno razbjesnilo dio javnosti koji je Đokovića nazivao neodgovornim širiteljom zaraze kojeg nije briga za pandemiju i ugrožavanje tuđih života, te se počelo špekulisati o tome da li je test na COVID-19 falsifikovan, što je dovelo do rasprava između vaksera i antivaksera, ali i do rasprava oko toga da li je Đoković kršio samoizolaciju i svjesno širio zarazu.

Oglasila se i Đokovićeva majka naglasivši da su uslovi u hotelu u kojem je smješten njen sin nehumani, da mu ne daju doručak, već samo ručak i večeru, da ostali imaju tri obroka i da mogu izaći na zrak a da je njen sin zatvoren i da čak ne gleda ni na park, nego na zid.Inače, porodica Đoković je sve vrijeme izlazila u javnost sa dramatičnim izjavama, predstavljajući svog sina kao mučenika i žrtvu zavjere kojoj su oduzeta sva prava iako je uradio sve što se od njega tražilo.

U međuvremenu je objavljeno da je Đoković pušten iz hotela i da će moći da nastupi na AustralianOpenu, jer je sudija AnthonyKelly presudio u korist Đokovića. Navedeno je da su mu vraćeni pasoš i dokumenti, te da će Australija morati da mu plati troškove suđenja koji iznose oko pola miliona dolara i da se čeka odluka ministarke Karen Andrews koja jedina može deportovati Đokovića bez obzira na odluku suda.

Isti dan porodica Novaka Đokovića je organizovala konferenciju a medije koju je prekinuo Novakov otac Srđan jer nije želio odgovoriti na pitanje novinara gdje je bio Novak Đoković 16. i 17.12. prošle godine ako je bio pozitivan na korona virus.

Nakon puštanja iz hotela mediji su počeli nagađati da li će Đoković biti deportovan ili će ostati u Australiji da se takmiči, čime je sapunica o Đokoviću nastavljena.

Mediji su danima špekulisali o tome da li će Đoković biti deportovan, jer se čekala odluka ministra za imigraciona pitanja Alexa Hawkea. U međuvremenu su i dalje bile aktuelne teme koje se tiču validnosti pozitivnog testa na koronu za koju se u nekim medijima špekuliše da je pozitivan, te o tome da li je Đoković putovao 14 dana prije dolaska u Australiju, što je jedan od uslova za ulazak u ovu državu. Iako je Đoković naveo da ju tom periodu nigdje nije putovao, na Twitteru se pojavio snimak da je 31.12. trenirao u SotoTenis akademiji. Također, raspravljalo se i o tome da li će Đoković biti kažnjen zbog nesavjesnog ponašanja u vrijeme kada je, ako je vjerovati potvrdi, bio pozitivan na COVID-19. Tabloidi su objavljivali i ko je od poznatih sportista „protiv Novaka Đokovića“, koristeći i to kao dokaz svjetske urote protiv najvećeg sportiste. Naprimjer, Informer je objavio da je bivši američki plivač Michael Phelps protiv Novaka a naslov FELPS MRZI SRBE!? Čaviću „UKRAO“ zlato u Pekingu, a sada OSUDIO NOVAKA! je čitatelje trebao da podsjeti na takmičenje iz 2008. u kojem su se glavni rivali bili srbijanski plivač Milorad Čavić i Amerikanac Michael Phelps.

Odluka ministra Hawkea da Đoković bude deportovan iz Australije objavljena je danas čime je nastavljena saga o Đokoviću, koja će sigurno biti aktuelna i u danima koji dolaze. Hawke je u svom saopštenju naveo da je iskoristio svoju moć da otkaže vizu Đokoviću  zbog ugrožavanja javnog zdravlja i dobra, jer to smatra javnim interesom.

O čemu se sve raspravljalo u ovom slučaju i kakvu su ulogu imali mediji?

Cijeli ovaj slučaj je veoma kompleksan i gotovo je nemoguće ispratiti sve detalje u vezi s njim, jer se svakodnevno pojavljuje na desetine različitih objava u medijima, od kojih su neke potpuno kontradiktorne.

Međutim, i ovaj slučaj nam je pokazao da svaka tema na ovim prostorima završi sa podsjećanjima na rat i dešavanja iz devedesetih, bez obzira što je ovdje riječ o sportu i pravu, te da sve rasprave na kraju prerastu u razmjenjivanje uvreda na nacionalnoj osnovi.

Također, ono što je primjetno je da ljudi nisu u stanju razdvajati lik i djelo javnih ličnosti, bez obzira koja je profesija u pitanju, što se lako moglo primijetiti u stotinama nipodaštavajućih komentara koje su upućene Đokoviću a u kojima se problematizuju i njegova sportska dostignuća.

I ovaj put su se srbijanski tabloidi takmičili ko će objaviti najobičniju objavu sa Twittera sa što skandaloznijom opremom, boreći se na taj način za klikove, bez ikakve želje da detaljnije informišu čitatelje o konkretnom slučaju, već su svojim neodgovornim objavama dodatno poticali rasprave iznoseći proizvoljne tvrdnje i dajući na značaju izjavama ljudi koji konkretno o ovim pitanjima i problemima ne znaju ništa.

Kao i u brojnim slučajevima do sada, i u ovom su aktuelne različite teorije zavjere a koje se najviše šire pomoću društvenih mreža koje su, iako imaju brojne pozitivne strane i najveći rasadnici govora mržnje, lažnih vijesti, rasprava o vakcinama i dijeljenja stavova za koje se ne nudi nikakva konkretna argumentacija.

___