Sud odbio da privremeno zabrani objavu propagandnog filma o Matiću
Sud odbio da privremeno zabrani objavu propagandnog filma o Matiću
Udruženja su tražila privremenu zabranu jer smatraju da je, osim iznošenja neistina, ugrožena i bezbjednost Verana Matića
foto: ANEM / Ilustracija
Osnovni sud u Novom Sadu odbio je prijedlog za određivanje privremene mjere zabrane objavljivanja navoda iz propagandnog filma Centra za društvenu stabilnost u kom se iznose neistine o Veranu Matiću i kojim se ugrožava njegova bezbjednost, objavila je Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM).
Sudija Srđan Pupović donio je prvostepeno rješenje kojim je prijedlog odbijen s obrazloženjem koje bez jasnog razloga odstupa od prakse Osnovnog suda u Novom Sadu. ANEM navodi kako rješenje odstupa i od prakse Višeg suda u Beogradu, koji je, kao i sam Osnovni sud u Novom Sadu u drugom postupku, branio slobodu izražavanja stanovištem da „celina ne sme trpeti cenzuru zbog u njoj prisutnih navoda“.
Sudija Pupović kaže da se privremena mjera ne može izvršiti zato što „ne postoji koneksitet između navedenog tužbenog zahteva i predložene privremene mere, jer se privremenom merom ne traži zabrana emitovanja ili reemitovanja spornog dokumentarnog filma Zlo doba 2 – Stvaranje propagande [...] već samo upotreba određenih navoda iz tog filma [...]“. Sudija smatra da se privremena mjera zahtijevana na taj način „ne bi mogla prinudno izvršiti“.
S druge strane, u slučaju tužbe koju su podnijeli novinari Jelena Obućina i Željko Veljković protiv istog tuženog – Centra za društvenu stabilnost, u prvostepenom rješenju o određivanju privremene mjere, koju je donio isti sud, tuženom se zabranjuje korištenje upravo navoda iz emisije u kojoj se o tim novinarima govori. U rješenju stoji da se privremenom mjerom „postiže svrha obezbeđenja potraživanja tužilaca“.
Matić najavio žalbu
Viši sud u Beogradu je u jednom slučaju zahtijevanja izricanja privremene mjere zabrane emitovanja naveo da „tužilja nije navela konkretne informacije […] čiju zabranu objavljivanja traži“. Traženjem zabrane objavljivanja „tekstova u celini“, rečeno je, „ograničila [bi se] sloboda javnog informisana kao pravo ne samo medija već i svih građana“. Usvajanje takvog zahtjeva, stav je suda, „predstavljalo [bi] cenzuru medija“.
U vezi s odbijanjem prijedloga za određivanje privremene mjere zabrane objavljivanja navoda iz propagandnog filma u kom se iznose neistine o Veranu Matiću i ugrožava njegova bezbjednost, navodi ANEM, osim navedenih odstupanja u praksi suda, valja napomenuti i to da je sud potpuno ignorisao ono što mu je tužilac predočio: da je Centar za društvenu stabilnost objavio najavu da će se u narednoj epizodi, u trajanju od 90 minuta, ponovo baviti Veranom Matićem.
Umjesto tog podatka, sudija se okrenuo spornoj emisiji i utvrdio sljedeće: „Pažljivim praćenjem sadržaja spornog dokumentarnog filma Zlo doba 2 – Stvaranje propagande i to samog kraja tog dokumentarnog filma, sud je utvrdio da je najavljen nastavak serijala, ali je najavljeno da će se u tom nastavku dati analiza rada i postupanja nekih trećih lica, a ne tužioca“.
Iz svih navedenih razloga, Matić će protiv rješenja izjaviti žalbu.
Kampanja protiv novinara i novinarki
Nedavno su novinarska i medijska udruženja iz Srbije upozorila na to da Centar za društvenu stabilnost provodi kampanju protiv novinara i novinarki profesionalnih i kritičkih medija serijalom Zlo doba u režiji te organizacije.
Osim najave nastavka serijala, novinarska i medijska udruženja ukazala su i da je Centar za društvenu stabilnost objavio 45 imena kojima će se serijal baviti u narednim epizodama, uz najavu da će na kraju biti emitovan „specijal“ o Veranu Matiću, predsjedniku Upravnog odbora Asocijacije nezavisnih elektronskih medija (ANEM) i članu Stalne radne grupe za sigurnost novinara, u trajanju od 90 minuta.
„Novi talas ove kampanje objavljivanjem spiska s imenima kojima će se serijal baviti u narednim epizodama ovog serijala predstavlja novo i još brutalnije crtanje mete kojim se dodatno podgreva uzavrela i opasna atmosfera linča prema svima koji kritikuju vladajuće strukture“, istakla su udruženja
Dodala su i da se na spisku od 45 imena nalaze osobe kojima je već ugrožena sigurnost, jer su više puta bile meta još uvijek neriješenih slučajeva.
„Javno objavljivanje njihovih imena predstavlja novu pretnju i novo ugrožavanje njihove bezbednosti“, navela su udruženja.
Tada je i podnesen zahtjev sudu za privremenu zabranu emitovanja tog filma, tužba protiv autora ovog navodno dokumentarnog filma, kao i žalbe Vijeću za štampu Srbije protiv svih pisanih medija koji su prenosili dijelove iz spornog video materijala.
Novinarska udruženja su naglasila da će korištenje svih zakonom propisanih sredstava kao reakciju na kršenja ljudskih prava i smišljeno targetiranje profesionalnih novinara biti nastavljeno u slučaju emitovanja sličnih sadržaja.
EFJ tražio hitnu reakciju vlasti
Ovih je dana reagovala i Evropska federacija novinara (EFJ) upozoravajući kako je Centar za društvenu stabilnost, nevladina organizacija poznata po tome što cilja nezavisne novinare, intenzivirala svoju kampanju blaćenja Verana Matića.
Najoštrije osuđujući napade, EFJ je pozvala srpske vlasti da brzo reaguju pokretanjem istrage o Centru za društvenu stabilnost.
Ovaj centar je, kako se navodi, prije nekoliko dana podstakao neprijateljstvo prema Matiću na svojim društvenim mrežama izjavom koja je opasno podsjećala na izjavu bivšeg predsjednika Srbije Tomislava Nikolića iz 2003. godine prije atentata na premijera Srbije Zorana Đinđića.
Nekoliko sedmica prije napada, Matić i druge medijske ličnosti su predstavljene kao „državni neprijatelji“ u dokumentarnoj seriji Zlo doba. Dokumentarac, koji se, kako je rečeno iz EFJ, sastoji od selektivnog kadriranja i izmišljenih narativa kako bi se diskreditovalo nezavisno novinarstvo, emitovan je na nacionalnoj i kablovskoj televiziji 29. januara, a početkom februara ga je ponovo emitovao provladin medij Informer. Snimci u dokumentarcu koji prikazuju Matića na komemoraciji ubijenog novinara Slavka Ćuruvije pojačali su posebnu zabrinutost za njegovu sigurnost, dodaje EFJ.
EFJ ističe da je kampanja blaćenja dio duboko ukorijenjenog trenda zastrašivanja i ušutkivanja onih koji rade na odbrani slobode medija i profesionalnih novinarskih standarda. Iako je Centar za društvenu stabilnost imenovan kao producent, identitet autora, naratora i izvora slika i snimaka ostaju nepoznati.
Izvor: ANEM, Cenzolovka
Želite sedmični pregled vijesti, analiza, komentara i edukacija za novinare u inboxu Vašeg e-maila? Pretplatite se na naš besplatni E-bilten ovdje.




