Odluka javnih tv emitera BiH da predizborni program izmjeste u specijalizovane emisije s jedne strane je razumljiva, kako tekući događaji ne bi trpjeli u centralnim informativnim emisijama zbog svakovrsnih stranačkih saopštenja, ali samo pod pretpostavkom da javna televizija uređuje svoju informativnu politiku vodeći računa o nepristrasnosti i inkluzivnosti. Primjer Radio televizije Republike Srpske vjerovatno najočitije nam ilustruje kako izgleda televizijski program koji plaćaju svi građani BiH u vrijeme predizbornih aktivnosti kada se propagandni izborni materijal uredno izmjesti u negledljive i jednolične tematske sadržaje dok se istovremeno najgledanije informativnije emisije koriste kao besprizorni poligon vladajuće propagande.

Prilogom o manipulaciji do manipulacije

U prvim danima izborne kampanje zasigurno najgledanija informativna emisija RTRS-a Dnevnik 2 izvjestila je javnost o osnovnim podacima u vezi sa opštim izborima (broj političkih subjekata, način biranja, način predstavljanja kandidata...), a sam sadržaj bio je oslobođen izbornih aktivnosti, no poznavajući ukupnu politiku ove tv kuće moglo se pretpostaviti da slijedi drugačiji nastavak.

Već 14.09. javni medijski servis iz manjeg bh entiteta u centralnom dnevniku, neobično kratkog trajanja tog dana, pripremio je prilično iscrpan „istraživački prilog“ Branke Kusmuk koji je predstavljen uvodnim objašnjenjem da su nastavljene manipulacije glede imenovanja novog direktora RAK-a Srđana Rajčevića koje su započele kao osporavanja stranaka iz Federacije, a potom su nastale i političke kalkulacije opozicije RS-a. Koncepcija spornog tv priloga otkriva nam sve učestaliju praksu našeg javnog emitera da u odglumljenom istraživačkom duhu poentira diskreditujući opozicioni glas putem navodno oglašene struke. Vijest je u samom uvodu nejasno najavljena tako da neupućeni gledaoci ne mogu sa izvjesnošću znati šta je predmet same vijesti i zbog čega ista zaslužuje dati prostor, dok intencija ubrzo postaje jasna kako se stranačko saopštenje opozicione stranke o opasnosti koja navodno prijeti BN televiziji, uslijed imenovanja novog direktora RAK-a koji će tako izvršiti nalog vladajuće koalicije o ukidanju BN-a, ukratko i nejasno saopštava sa čitanjem saopštenja vladajućeg SNSD-a u nastavku na koji se onda nadovezuje kao potvrda novinarkino pozivanje na zakonske propise i objelodanjenu kritiku „eksperata“. Na ovaj način javni servis u udarnom informativnom terminu, koji je oslobodio direktnih saopštenja o izbornim aktivnostima, prerađuje jednu posve uobičajenu i sasvim nezanimljivu bulevarsku kavgu vodećih stranaka u povod (čitaj predizborni obračun) da se napravi predstava o istraživačkom radu koji nas na kraju 1. obavještava da oporbene stranke ne poznaju zakonske propise jer da ih poznaju poznavali bi zakonsku proceduru o gubljenju prava na emitovanje i 2. da je u pitanju „neznanje ili zloupotreba znanja recikliranih politika“ (šta god ovo drugo značilo) što „tvrde stručnjaci ne amnestira političare i odnosne medije“, odnosno obaviješteni smo o opakim pothvatima prozvane stranke i cijele opozicije (prateći naslov priloga glasi Udruženo do dezinformacije) ne bi li se sačinila dezinformacija gebelovskih razmjera na kojoj bi, po novinarki, pozavidio i amerčki lingvista N.Čomski.

Ovo je školski primjer sve popularnije prakse RTRS-a, ali i drugih medija u RS, da uvođenjem tzv.ekspertskih zapažanja potpomažu svoju opskurnu propagandu dajući joj izvjesnost plasirane stručne tačnosti, sa koje se potom odašilja propagandni hitac, kao što je proglas da su opozicione aktivnosti usmjerene na stvaranje prvoklasnih zlonamjernih dezinformacija/manipulacija umjesto na bavljenja razvojnim programima uoči izbora, kako podučava spomenuta novinarka, i naročito interesantno, umjesto ISTINE. Bez sakrivanja, didaktički prekor je otvoren i zastrašujući uvođenjem i izdvajanjem samog pojma ISTINE, tj. moralne superiornosti naspram moralne nakaznosti s druge strane, u prilogu o dezinformaciji koji je sam dezinformacija što nam samo otkriva prozirnost i domašaj uspostavljene propagande javnog servisa jer zacrtana istina je ultimativna i ekskluzivno rezervisano pravo. Javljanje eksperata, pripadnika apologetske inteligencije, vladinih satelit nevladinih organizacija i njihove kratke izjave, sa vaspitnim i moralnim zaključcima novinara na krilima „ekspertizma“ dobijaju sve više prostora u stiješnjenom predizbornom informativnom sadržaju, koji, pak, kako smo obavješteni ne može da trpi izborne aktivnosti, ali zato može traktate o istini na primjeru antipoda istine u vidu lažljive i/ili neznalačke opozicije.

„Ponovo i danas dobre vijesti“

Nedugo nakon početka izborne kampanje glavna vijest u izolovanom medijskom balonu Republike Srpske postala je posjeta premijerke Cvijanović i predsjednika Dodika Moskvi i ruskom rukovodstvu, privrednicima i ko zna kome još, dok je trajala medijska familijarizacija sa slovenskom braćom, koja je na kraju trebala kulminirati susretom Dodika sa predsjednikom Putinom. RTRS je poslao svoju novinarsku ekipu da prati ovu navodno iznimno značajnu posjetu dajući joj sve vrijeme šarm ekskluzivaca na terenu. No, šta su medijski rezultati posjete, pored maratanskog, svakodnevnog sportsko-navijačkog izvještavanja, kao da smo o nemalom trošku napokon poslali egzaltiranu sportsku redakciju na veliko takmičenje na kojoj se nadamo medalji?

U Dnevniku 2 od 16.09. studijska posjeta Rusiji započinje sa konstatacijom novinara „ponovo i danas dobre vijesti“, nakon koje slijedi neprekidana besjeda predsjednika, a čitav napor poslatog novinara u intervjuu bila je, pored zapažanja o dobroj vijesti, još i odjava „bio je to predsjednik...“.

Već 17.09.2014. medijski se dramatizuje posjeta Rusiji, pa je tako u fokusu medija koji je u vlasništvu poreskih obveznika BiH umjesto plana, programa i sadržine same posjete izvještaj o „histeriji u Sarajevu“, zatim, o „zastrašujućem ponašanju političkih subjekata u RS“ povodom posjete Rusiji i „bespotrebnog minimiziranja“ posjete, čemu je iz Moskve posvećen gotovo cijeli prilog u svrhu još jednog izbornog obračuna sa nervoznom/histeričnom (najčešće odrednice, op.a.) opozicijom i tako smo iz Rusije detaljno obaviješteni o atmosferi u Banjaluci i Sarajevu. Dramatizacija sporne atmosfere u Banjaluci utoliko je revnosno učinjena tako što se u dnevniku opet oglasila famozna struka, kako je sad već redovno u radu RTRS-a, u vidu rukovodstva novoosnovanog javnog preduzeća „GAS-RES“, kako bi nam sručili u lice o „zlonamjernosti ili nedostatku informacija“ maliciozne i neupućene opozicije glede posjete Rusiji, dogovora u vezi sa isporukom gasa ili čega već, s obzirom da je negdje usput glavna tema posjete izgubljena kako se brusio sukob napadnute vlasti i agresivne opozicije.

Javnost BiH ovakvim radom svoje javne televizije ostala je uskraćena za pravu informaciju o posjeti navodno velikog ekonomskog i političkog značaja jer je informativna redakcija RTRS-a obuzeta stvaranjem predizbornih obračuna sa sigurnim ishodom po aktuelnu vlast propustila postaviti suvisla pitanja premijerki ili predsjedniku dok su kao sportisti deklamovali svoje uspjehe, kao što su: na koji način će to RS uživati finansijsku podršku Rusije?, kakve tačno povoljnije aranžmane „možemo dobiti“?, šta to znači, gospodine predsjedniče, finansijska podrška kroz određene bankarske sisteme i da se to već radi? i zašto vi uopšte, predsjedniče, pričate stalno o ekonomiji pored premijerke? Umjesto smislenih pitanja o posjeti kako bi se shvatio karakter i suština jedne kontroverzne posjete, RTRS je ustupio prostor aktuelnoj vlasti da se preko Moskve i njihove novinarske ekipe razračunaju sa opozicijom koja će možda priliku na repliku o svojoj histeriji dobiti u 23:25 u dvadesetoj minuti Izborne hronike. Treba podsjetiti i da je 18.09.2014. na javnom servisu sve zaćutalo kao u svakoj pornografskoj kulminaciji, samo što bi ova trebala biti zabranjena starijima od 18 godina, i dnevnik je započeo i potom dugo trajao tako što smo slušali poduži uzajamni hvalospjev dva predsjednika, Dodika i Putina, u prikazanoj snimci, glede predstojećih izbora i ličnih im kvaliteta, pa je najupečatljivija epizoda informativne politike RTRS-a na početku ove izborne kampanje rijaliti program vladajućih funkcionera sa putovanja po svijetu sa kojih šalju razglednice opoziciji putem dnevnika ili jedna dan u životu „iskusnog čovjeka, političara i domaćina“ Milorada Dodika.